《毛姆随笔》读后感:走下神坛的作家

《去你的,生活》是画家卢西安的传记,在书中,除了载有卢西安的著名作品,还有以作品为背景下的画家的糜烂生活。这是有违我们对著名人士的认知的。毛姆在他的随笔最后一文《真、善、美之我见》里为著名人士的反作品的现实生活做了解释:

那些具有绝佳美学品味的人在性欲方面通常由正常化走向极端,甚至病态化。

也许,毛姆的判断是正确的,但是,我们反过来想,是否我们周围那些有绝佳美学品味的人,也在生活里过的也那么反美学呢?也许是这样,只不过,在我们的价值观里,一白遮百丑嘛,丑都给遮盖住了,我们看不到。

在我们的学习生涯里,文学作品读过不少,也分析过不少。一次吃饭,与人谈论起语文课本里的文章,欧亨利的《警察与赞美诗》,就着吃饭的氛围,我们几个人还交谈过故事里的情节,这是一篇讽刺的短篇小说,苏比想要到监狱躲避严冬,方法用尽,却没有实现,可是当他被赞美诗感动,想要重新做人的时候,却被警察关进了监狱。但谈论的这些人都忘记,曾经我们是如何分析这篇文章的。

《毛姆随笔》中对我们熟悉的一些小说的作者,进行了生活化的剖析,就像《去你的,生活》里的卢西安,比如托尔斯泰,在结婚前,不,包括结婚后,就是一个浪荡公子。

这样的作家,写出那样的作品,我们可以分析文章或者作者要表达的意思,可就是无法分析作者到底是一个什么样的人。我们所能接触到的关于作者的信息 也不外是哪国人,有什么作品,以及工作经历等这类格式化的东西。

《毛姆随笔》里对一些作者的介绍,的确大开了我的眼界,也对另一些作者的生平产生了怀疑,也许,有另一本书,会更加详细的介绍那些作者。

其实,我一直在思考一个问题,我们到底应不应该因作者的为人而去选择作品呢?曾经,我很喜欢余秋雨的作品,还买过他的两本书,可在一则新闻里,我看到他诈捐的消息后,就不再喜欢他了。

一次,在一个讲座里,演讲者在向讲读书的重要性及书籍的选择时强调,他读过余秋雨的全部作品。

演讲者知道余秋雨诈捐吗吗(诈捐的事也应该认真的审视,不见得就是真实的)?也许演讲者了解过,可余秋雨的作品真的不错。在读《毛姆随笔》之前,我们根本不知道那些作者的生平,对于他们的作品,我们照样读得津津有味。

所以,如果非要将作品与作者一视同仁,那的确是牵强了。

文化的认同在这里就显现出来了。我想,在我们所熟知的那些新旧作家里面,肯定有不少的劣迹班班都给掩盖掉了,比如我们熟知的鲁迅的通假字不过是错别字,多少年了,他的错别字还是通假字,给学习字的小朋友们造成了多大的困难。

我们阅读,用毛姆的话说,是为了享受愉悦心情的。当我们津津有味的读一本三流的小说时,不也是愉悦的吗?所以,不要管这本书是谁翻译的、哪里印刷的、哪个人写的,合我们的口味,就是好书。

至于我们讲的,要去寻找的美,毛姆也说,那是个人的,不是全部人的。2018.12.31


崂山茶

崂山茶购买微信

《毛姆随笔》读后感:走下神坛的作家》上有2条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据