读书有用的文章

如何写一篇读书有用的文章?我感觉这篇文章挺不好写的,你如何去说服读书就是有用的?这无从下笔。读书有没有用?为什么书店里还有那么多的人在买书,如果读书没有用,为什么还有那么多的人抱着手机读电子书。书,存在着,就有它存在的道理,就证明还有人读,有人读,就证明读书是有用的。

读书到底有什么用?我可不能说读书了,就能让你立即日赚1000,读书的功能,并不像你用词典差一个字,翻到那一页,就能从书里知道那个字怎么读。

在传记类书籍里,有两本书需要提一下,一本是《朱元璋传》,另一本是《曾国藩传》,这是两本很畅销的书,这是两个不同时代的人,一个是从穷光蛋变成一国之君,一个是在动荡的政治里抱住官位。

朱元璋的传记,是写给草根的,他就像一个梦想,让草根们热血沸腾,希望从《朱元璋传》里发现规律,从而实现这个梦想。而《曾国藩传》却让中间的官吏们,为了保住自己的所得,更进一步的收获,而去阅读。

帝国的最顶级的那位,会看什么书呢?这都是些秘密了,在古代,那些书都是禁书,是不允许普通人看的。

读朱元璋有用吗?也许有一天某个穷光蛋当了皇帝了,他会想起《朱元璋传》,说这本书的确有用,除了这个人,其它的人都会说读这本书没有用。

读曾国藩有用吗?有许多官吏觉得,这本书真有用,自己都是照着书中写的去做的,那么,那些没有一帆风顺的呢?他们还会说读《曾国藩传》有用吗?

多数的书,并没有告诉你“一加一等于几?”的答案那么准确的告诉你结果,这些书需要你去总结,也有同样的答案会以不同的方式告诉你,读不同的书,就是去寻找适合自己的认知能力的答案。

书店里有许多市场营销方面的书,这些书列举的例子只不过是著名企业的,而非市场上的小商小贩。小摊贩去读这样的书,理解不了,因为小摊贩的产业没有达到那个高度。如果让零食的大企业主去读以电器销售为实例的营销书,需要将电器翻译成零食,还要符合零食,这就不如电商的经营者去读的顺畅了。同一本书在不同的人上的体验也是不同的。

有很多人问我,读书有什么用?我总回答以没有用,因为读书并没有让我获得更直接的、感官上的好处。这就像看小品,多数人看不到小品里体现的更深层次的意义,可是,小品却能让我大声的笑出声来,让我们欢乐。人生不就是需要欢乐多一点吗,所以,我们评价小品的好坏,不以深层次的含义为标准,只是简单的去评价它让我们在回味的时候,是否还能继续笑起来。

我们读书,也像看小品,书里内容,为我们打发时间了,不就是一个很明白的好处吗。有的人做事,喜欢先问问有没有好处,确切的说应该是直观的好处,就比如有人写博客,先去讨论哪个系统好,在读书上也是这样,非要讨论出读书到底有没有好处这样的问题来。

以后,但凡有人问你读书好不好,你直接告诉他,读书没有任何好处,省掉这些无聊的辩论浪费掉的时间,如果他要问,既然没有好处,你为什么读,你就告诉他,我看看到底读书有没有好处。

最后,我给读书到底有没有好处在出个主意:给你100本书,读完了,你就知道读书到底有没有好处了。

读书有用的文章》上有2条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据