为什么会有“公司规定”这一说

在我们消费享受服务的时候,有时候会得到这么一句话“公司规定”,而这个回答多数是在我们应享受的服务不到位的时候得到的。我对此有很大疑问,公司规定是个什么鬼?如果公司规定这么好用,干嘛还这么费劲的为消费者提供服务,何不干脆规定,与公司老板听姓的人的钱都归公司所有算了。

“公司规定”是个什么东西,就是某些大企业利用我们不会为了某些小事而去较真,制定出来的占消费者便宜的规定。他们发生作用的前提,是对消费者采用各个击破的方法,也就是在消费者遇到公司规定的时候,一般不会去寻找与自己遭到相同待遇的其它消费者,多数是以个人对公司,最后以“胳膊拧不过大腿”而败下阵来,让“公司规定”成了真的规定了。

我们消费者,很多时候就是“公司规定”的牺牲品,有的时候,真让人觉得公司规定就是法律。比如现在在饭店吃饭需要缴碗筷的钱,这个可能是超出了公司规定的范畴,已经成为一个行业的标准了。我不知道,去饭店吃饭既然收碗筷的钱,是不是我自己带的就不用交这个钱了,继而,你给我用的是普通的碗筷收一块钱,那我用镶金银的,你该倒找我钱呢?我想成立这么一个公司,我也理直气壮的说,我们公司规定,去饭店吃饭不用交钱。

对此,只在这里说说罢了,我们不能用理去和他们辩解,因为他们根本就不讲理,也许,在饭店定这么个规定的时候,就不是从理字出发的,即使是现在大家已经习惯了支付碗筷的钱,如果饭店不再收碗筷的钱,肯定不会有人去求着饭店收这个碗筷的钱吧,我的这个假设成立的话,就证明消费者不愿给饭店交碗筷的钱。

众多的公司规定,只不过是公司报团,就像如果蒙牛与伊利联合起来,集体涨价的话,消费者也是无能为力的,也包括三家电信公司,三家石油公司。

为什么会有“公司规定”这一说》上有2条评论

  1. RaresNote

    这是背后的一点原因,事出必有因。
    无规矩不方圆,公司还是有规定的,
    也不能一概说着个规定是霸王条款,
    很多时候这是一只护身符符。

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据