给一些人留些职位

他们说方便面没了,是因为有了外卖,从表面上看是这样的,借着平台对外卖的炒作,似乎互联网的风朝着外卖那个方向刮过去了;有几座城市在搞无人超市,大家兴高采烈的去扫码买生活用品,在一个新闻里,还看到有外地的游客去某个城市找无人超市,显然是将其当做景点了。

大家在网上讨论过有些职业即将消失的问题,这些消失的职业,明显的多属于偏向于体力的工作。比如,无人超市兴起来了,售货员这个职业可能消失,送外卖的成为日常,方便面流水线上的工人没有了职位,许多流水线上的工人将被更加智能的机械化取代。

现在的送外卖小哥,我们假设是从方便面工厂里出来的,收入可能有所增加,但同样的问题还有,饭店参观的外卖叫的多了,里面的服务员也相应的减少了许多。以前这些人在方便面工厂、在参观打工,至少还有个东家要管着他们的收入、五险一金等,现在的外卖小哥,更类似于独立的个体,平台与他们没有劳动合同,包括饭店也没有劳动合同,真正的成了自足自给了。

我们再谈无人超市,年轻人喜欢尝鲜,都跑去无人超市买东西,这样买,并没有给我们省多少钱,享受的服务都是自己用自己来满足的。如果真有一天超市都无人了,首先改变的是没有售货员这一职位了。进入超市,我们要自己去拿酸奶、去试衣服、到货架的最里层去找是否还有余货等。年轻人做这些是倒是轻松,那些上了年纪的人呢?他们不会用这宝那支付的,等着年轻人去帮忙?显然不可靠。

说了这么多,芦苇叔叔到底想要说什么呢?我们在这里谈互联网,谈社会发展趋势,我们却从来没有考虑那些体力劳动者的感受,一个售货员没有了超市的职位,他们去做什么?去送外卖吗?那么,他们的保险就要自己缴纳了,或者,在工作中再没有人会为他们保障什么,或者享有工作单位的员工权利了。

在我们被一些新奇的东西,特别是互联网上的好玩的东西所吸引的时候,我们更应该去思考一下,我们这样去为这股风助力的时候,是否会给别人带来不好的结果。更或者说,我们在追逐某一股潮流的时候,是否在给将来的自己挖坑呢?技术的发展,有利有弊,我们也要权衡。

很多利好的局面只是暂时的,比如打车软件,它给我们养成了出门打车靠软件的习惯,没有优惠补贴了,在堵车的时候,被拒载都不知道谁干的。其实,在打车的时候,就能发现,虽然软件能将打车的信息推送给很远的地方,而离得的远了,司机也不会跑大老远去接这一单的。即使是顺风车,我们享受的是便利,可是你想过没有,你是否失去了某一项保障呢?

给一些人留些职位》上有2条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据