这些人是怎么想的?

年前的时候,乘出租车,遇到查酒驾的,在马路上设置路障,过来的车,想逃跑,门都没有。出租车司机却骂“查酒驾”。我觉得奇怪,查酒驾不好吗?自从有了查酒驾,街上几乎没有酒驾了。我们在聚会的时候,开车的,不喝酒了,有人为了不喝酒就开车去,也没人会劝开车的人喝酒。之所以有人对查酒驾这件事不说好话,只不过是想喝酒开车罢了。

对于多数人来说,当然不想与酒驾同路,走在马路上的时候遇到酒驾的车。

春节期间,有消息灵通者,在微信里发布查酒驾的信息,看到者无不躲避着查车的路口。躲避的人,当然是酒驾的人。

多年前,在村东的路上,一个喝酒的驾驶员开着车,撞倒了一个喝酒的行人,倒地的人没有活过来,驾车的人不仅赔了大笔的钱,还丢了工作。值得吗?没有后悔药。

常听一些人说这个制度不完善,那个制度不合理,而一旦一些制度完善起来后,让一些人不舒服了,就出来怪调调了,似乎,大家认为的完善的制度,想到的都是要约束别人,自己最好在这个制度之外。所以,我们看到的往往是,看到别人的缺点,大肆的夸大,对于指责到自己身上的,却各种狡辩。就如同读书,家长觉得让孩子读书有益于孩子的教育,自己却抽身世外,不去跟孩子一起读书。

在关于孩子读书这件事上,只不过是社会行为的一个缩影。

在一个酒桌前,有人会劝开车人喝酒,少喝点,开车没事,他们可能觉得在这一桌上没有问题,而劝开车的人喝酒这件事,还会发生在其它桌子上,所以,街上就会有不少酒驾的人,这就是一种隐患。这是一种几个人的事扩大到整个社会的问题。在一些行业里,如果每个人去做一件事,就会改变整个行业,比如当年出租车司机为了打车软件的补贴下载使用打车软件。互联网改变生活,其实,实际上是贪念改变的,赚了眼前的钱,改变了整个行业的格局。

去年,在火车站的肯德基,柜台上的小姑娘极力的推荐你加肯德基的公众号。她不明白,如果大家都加了,第一个丢工作的肯定是她。还有,在孩子玩的地方,小姑娘也是极力的推荐我们加微信公众号,她也没有想到,当大部分顾客加了后,她也会第一个下岗。

眼前的小利益,才是改变整个格局的关键所在。比如我们的微信支付,我们觉得买东西方便了,却没有看到,其实是花钱方便了,买来了更多不太需要的东西,它提高了人的购买欲望。这是一个心理与行为上的小把戏,存在微信里的钱,在每个人的心理上,都不如现金那么值钱,对于月光族来说,想要改变每个月的收支赤字,更难了。这就是支付便捷带给我们的好处之外的、不会告诉我们的那部分内容。这些东西却很少有人去考虑,人们就只做那只会飞的猪。

这些人是怎么想的?》上有2条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据